{"id":59,"date":"2018-04-10T12:19:31","date_gmt":"2018-04-10T12:19:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.boullier.fr\/valentin\/2018\/04\/10\/Focus-sur-le-Congressional-Artificial-Intelligence-Caucus"},"modified":"2018-04-10T12:19:31","modified_gmt":"2018-04-10T12:19:31","slug":"2018-04-10-focus-sur-le-congressional-artificial-intelligence-caucus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.boullier-avocat.fr\/index.php\/2018\/04\/10\/2018-04-10-focus-sur-le-congressional-artificial-intelligence-caucus\/","title":{"rendered":"Focus sur le Congressional Artificial Intelligence Caucus"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0<\/p>\n

\n

\u00ab (1) ARTIFICIAL INTELLIGENCE.\u2014The term \u201cartificial intelligence\u201d includes the following: (A) Any artificial systems that perform tasks under varying and unpredictable circumstances, without significant human oversight, or that can learn from their experience and improve their performance. Such systems may be developed in computer software, physical hardware, or other contexts not yet contemplated. They may solve tasks requiring human-like perception, cognition, planning, learning, communication, or physical action. In general, the more human-like the system within the context of its tasks, the more it can be said to use artificial intelligence \u00bb. H.R. 4625, Sec. 3, (a), (1), (A).<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n

Actuellement au c\u0153ur des d\u00e9bats publics, la th\u00e9matique de l\u2019intelligence artificielle s\u2019ins\u00e8re durablement dans la sph\u00e8re politique, comme le montre notamment la pr\u00e9sentation du rapport Donner un sens \u00e0 l\u2019intelligence artificielle \u2013 Pour une strat\u00e9gie nationale et europ\u00e9enne<\/em> par le d\u00e9put\u00e9 C\u00e9dric Villani le 5 avril dernier. Pour autant, l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente avait \u00e9galement \u00e9t\u00e9 riche pour cette th\u00e9matique, et, en France, le rapport d\u2019information de la d\u00e9put\u00e9e Claude de Ganay et de la s\u00e9natrice Dominique Gillot (Rapport au nom de l\u2019Office parlementaire d\u2019\u00e9valuation des choix scientifique et technologiques \u2013 Pour une intelligence artificielle ma\u00eetris\u00e9e, utile et d\u00e9mystifi\u00e9e)<\/em> fut enregistr\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence du S\u00e9nat en mars 2017.<\/p>\n

Aux \u00c9tats-Unis, le d\u00e9put\u00e9 John K. Delaney (Congressman<\/em> du 6\u00e8me district du Maryland, parti d\u00e9mocrate) cr\u00e9a le 24 mai 2017 l\u2019Artificial Intelligence Caucus<\/em> avec pour objectif de r\u00e9unir des experts du milieu acad\u00e9mique et des secteurs public et priv\u00e9 sur le th\u00e8me de l\u2019intelligence artificielle afin de renseigner efficacement les d\u00e9put\u00e9s et s\u00e9nateurs sur le sujet. Comme le note le d\u00e9but\u00e9 Delaney, \u00ab  \u2026<\/a> En tant que l\u00e9gislateurs, notre choix est soit d’\u00eatre pris au pied lev\u00e9, soit d’anticiper de mani\u00e8re proactive comment les choses vont changer et de travailler sur des politiques intelligentes pour s’assurer que le pays en profite autant que possible …<\/a>(1) \u00bb.<\/em><\/p>\n

L‘AI Caucus<\/em> est actuellement pr\u00e9sid\u00e9 par les d\u00e9put\u00e9s John K. Delaney et Pete Olson (Congressman<\/em> du 22\u00e8me district du Texas, parti r\u00e9publicain) et r\u00e9unit, en plus des deux co-chairs,<\/em> dix-huit d\u00e9put\u00e9s, dont Ted Lieu (d\u00e9put\u00e9 membre du parti d\u00e9mocrate, farouche opposant \u00e0 la surveillance de masse et d\u00e9put\u00e9 \u00e0 l\u2019origine de l\u2019ENCRYPT Act of 2016<\/em> qui visait \u00e0 emp\u00eacher les \u00c9tats de demander ou d\u2019imposer un affaiblissement des mesures de s\u00e9curit\u00e9 d\u2019un produit ou d\u2019un service dans le but d\u2019op\u00e9rer une surveillance).<\/p>\n

Outre l\u2019attention du public capt\u00e9e par les promesses d\u2019un monde meilleur gr\u00e2ce \u00e0 la technologie ou par les avertissements li\u00e9s \u00e0 un coup d\u2019\u00c9tat robotique, l\u2019int\u00e9r\u00eat des l\u00e9gislateurs pour la th\u00e9matique de l\u2019intelligence artificielle peut \u00eatre d\u00e9montr\u00e9 par le d\u00e9p\u00f4t r\u00e9cent de plusieurs propositions de loi. La H.R. 4625<\/em> (FUTURE of Artificial Intelligence Act of 2017,<\/em> \u00e9galement d\u00e9nomm\u00e9e Fundamentally Understanding The Usability and Realistic Evolution of Artificial Intelligence Act of 2017<\/em>) a ainsi \u00e9t\u00e9 introduite en d\u00e9cembre 2017 par le d\u00e9put\u00e9 John K. Delaney dans le but de cr\u00e9er une commission qui aurait pour mission de formuler des recommandations et des lignes directrices afin de \u00ab promouvoir l\u2019investissement et la comp\u00e9titivit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans la technologie, \u00e0 adapter la main-d\u2019\u0153uvre am\u00e9ricaine, \u00e0 emp\u00eacher les pr\u00e9jug\u00e9s \u2026<\/a> et \u00e0 prot\u00e9ger le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e des personnes (2) \u00bb.<\/em> La commission serait alors instaur\u00e9e par le Secretary of Commerce<\/em> sous le nom de Federal Advisory Committee on the Development and Implementation of Artificial Intelligence.<\/em><\/p>\n

L\u2019intelligence artificielle fait \u00e9galement l\u2019objet d\u2019autres propositions de lois \u00e9manant de parlementaires non-membres du AI Caucus<\/em>. Ainsi, la proposition de loi H.R. 5356 (National Security Commission Artificial Intelligence Act of 2018),<\/em> introduite par la d\u00e9put\u00e9e Elise M. Stefanik (21\u00e8me district de New York, parti r\u00e9publicain) vise \u00e0 \u00e9tablir une commission temporaire, ind\u00e9pendante et rattach\u00e9e \u00e0 la branche ex\u00e9cutive : la National Security Commission on Artificial Intelligence. <\/em>Celle-ci serait charg\u00e9e d\u2019examiner les avanc\u00e9es, m\u00e9thodes et moyens en mati\u00e8re d\u2019intelligence artificielle et de machine learning <\/em>en prenant en compte les besoins en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale – laquelle inclut les risques \u00e9conomiques. Les membres de la commission, au nombre de onze, seraient alors nomm\u00e9s par le Secretary of Defense <\/em>et par les chairmen <\/em>et les ranking minority members <\/em>des commissions parlementaires relatives aux forces arm\u00e9es. Enfin, notons la r\u00e9daction d\u2019un rapport dans les 180 jours suivant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la loi.<\/p>\n

Parmi les autres propositions de loi, notons l\u2019existence de la H.R. 4829 (Artificial Intelligence Job Opportunities and Background Summary Act of 2018)<\/em> qui vise \u00e0 la production d\u2019un rapport relatif \u00e0 l\u2019intelligence artificielle afin de pr\u00e9parer la main d\u2019\u0153uvre au d\u00e9veloppement de celle-ci.<\/p>\n

Notes :<\/strong><\/ins><\/p>\n